カラーバランスで紅葉の編集(7)

機材の比較(オリンパス編)

紅葉の編集は、乙戸沼公園の風景を使っています。

毎回、持ち込み機材は1種類なので、日によって、天候も異なりますし、落ち葉も段々と増えてしまいますし、画角も、絞りも、センサーの解像度も違います。写真雑誌などでは、条件をそろえて比較していますが、この方法では2から3種類の機材の比較が限界です。

しかしながら、こうして、写真を並べてみると、機材の個性は、画角や絞りや天候や落ち葉の違いを越えたところにも確かにあるように思われました。カメラマンが対象に合わせて機材を選ぶ時の判断基準は、恐らく、このレベルのアバウトなところにあると思われます。なので、条件がそろっていなくとも、機材の異なる写真を並べてみるのも、参考になると考えるようになりました。そこで、カラーバランスで紅葉の編集シリーズの終わりに、機材の比較写真をのせて見ます。枚数が増えたので、オリンパス編とキャノン編にわけて、載せることにします。

機材は以下の順番です。()が撮影時のデータです。()の焦点距離はフルサイズ換算です。

写真はRAWデータに露光補正とレンズ補正だけをかけています。これは、レンズの違いをつぶさないためです。写真1だけがカメラが違います。また、写真3は曇りの日だったので、色乗りが悪くなっています。固定焦点の高級レンズは入っていませんので、どれかが圧倒的ということはありませんが、見ていると、レンズの個性がわかると思います。

 

オリンパス EM1mkII 12-40mm F2.8 pro(ISO200、1/320sec、38mm、F8.0)

オリンパス PL6 オリンパス25mm F1.8(ISO200、1/640sec、50mm、F5.0)

オリンパス PL6 パナソニック25mm F1.4(ISO200、1/400sec、50mm、F3.5)

オリンパス PL6 パナソニック15mm F1.7(ISO200、1/4000sec、30mm、F2.0)

 

f:id:computer_philosopher:20201125183242j:plain

写真1 オリンパス EM1mkII 12-40mm F2.8 pro(ISO200、1/320sec、38mm、F8.0)

 

f:id:computer_philosopher:20201125183429j:plain

写真2 オリンパス PL6 オリンパス25mm F1.8(ISO200、1/640sec、50mm、F5.0)

 

f:id:computer_philosopher:20201125183500j:plain

写真3 オリンパス PL6 パナソニック25mm F1.4(ISO200、1/400sec、50mm、F3.5)

 

f:id:computer_philosopher:20201125183528j:plain

写真4 オリンパス PL6 パナソニック15mm F1.7(ISO200、1/4000sec、30mm、F2.0)