前回iPadの撮影テストをしたときに、デフォルトの動画モードがオンになっていたため、画素数が本来1200万画素のところを1/4の300万画素になっていました。ですから、一度、本来の1200万画素での比較をしたいと思っていました。
そこで、風景写真の比較シリーズにもiPad Proを登場させましたので、その結果の報告（パート２）です。
比較は、LP-6のキットズームレンズにしてみました。これは、F8では、どのレンズでも大きな差がなかったので、純正の組み合わせをつかったということになります。
これは前の写真を使いまわしているので、iPad Proと画角は一致しません。
なお、iPadで撮影したところ、1回のシャッターで画像が2枚でき、2番目の画像は、icloud上ではHDRと表示されていました。そこで、ノーマルとHDRの画像を示します。ただ、画像のサイズにはほとんど差はありません。
作例
Zuilo F8.0 1/500sec 15mm ISO200
オリンパスの全景です。
darktableのbasic adjustmentを自動でかけています。
オリンパスの等倍です。
iPad F1.8 1/1626sec 3mm ISO 16
iPad Proノーマルの全景です。darktableにJpegを読みこんだままです。
iPad Proノーマルの等倍です。
iPad F1.8 1/1626sec 3mm ISO 16
iPad ProHDRの全景です。
iPad ProHDRの等倍です。
まとめ
前回のiPad Proの比較と同じ傾向です。前回よりは、若干色乗りが弱いように思われますが、不足しているということはありません。解像感はほぼ同じ傾向です。iPad Proが優れていると思います。特に、F1.8での解像感は優れていると思います。この明るさと画角では、レンズ交換式カメラを使うべき理由がはっきりしません。
