MTF特性図とレンズの性能（３） - computer

カメラとレンズの組合せ

今回は、MTFから、次の組合せの比較問題が考えます。

（１）フルサイズセンサーの高いカメラ＋とても安価な単焦点レンズ

（２）APSーCセンサーの安いカメラ＋少し安価な単焦点レンズ

前回は、焦点距離50㎜前後で、価格の異なるレンズのMTFを比較しましした。

今回は、換算50㎜で価格の異なるレンズの比較です。

1本は、前回と同じ、フルサイズ用の50ｍｍのレンズです。

もう1本は、APS-C用の32mm(換算50ｍｍ)のレンズです。

例によって、MTF曲線を比較すればよいのですが、ASP-Cでは、フルサイズの中央部分をトリミングして利用することになります。

レンズは周辺になるとMTFが悪くなります。そのまま比較するとアンフェアです。

そこで、50mmのレンズをマウントアダプターで、APS-Cにつけた状態を想定して、50mmのMTFは、32mmの部分だけを使って比較することにします。

CANONは、次のように、MTF特性図の見方を説明しています。

MTF特性図上の10本／mmのカーブが1に近いほどコントラスト特性がよく、ヌケの良いレンズとなり、30本／mmのカーブが1に近いほど高解像力を備えたシャープなレンズとなります。シャープで抜けのよい高性能レンズであるためには、両者でバランスが取れていることが大切ですが、一般的に10本／mmのMTF特性が0.8以上あれば優秀なレンズ、0.6以上あれば満足できる画質が得られると言われています。

コントラスト特性を表す「10本／mmのMTF特性が0.8以上あれば優秀なレンズ、0.6以上あれば満足できる画質」で、高解像力を示す30本／mmのカーブも1に近い方がよいそうです。

写真１に2本のレンズのMTF曲線を並べています。

写真２に2本のレンズのMTF曲線を重ねています。

50mmのレンズは、17㎜を超えると、10本／mmのMTF特性が、0.6を切って、あまり満足できない画質になっています。

32mmのレンズは、16㎜でも、10本／mmのMTF特性が0.7以上あります。

0から5mmの範囲で、10本／mmのMTF特性をみます。

50mmのレンズは、約0.9ですが、32mmのレンズは、約0.95で、差があります。

0から5mmの範囲で、30本／mmのMTF特性をみます。

50mmのレンズは、約0.65ですが、32mmのレンズは、約0.85で、差があります。

つまり、レンズの差は歴然としています。

ボケの量は、広角側より望遠側が大きくなるので、50mmの方が有利ですが、F値が、F1.4とF1.8で異なりますので、トータルの差はないでしょう。

ダイナミックレンジは、フルサイズの方がおおきいです。