（６）H3ロケット初号機の打ち上げ失敗
（失敗の原因は科学的に究明される必要があります）
１）問題点の整理
宇宙航空研究開発機構（JAXA）は2023年3月7日、新型主力機H3ロケット初号機を種子島宇宙センター（鹿児島県）から発射しました。
JAXAによると、2段目のエンジンの着火が確認されず、地上から指令破壊の信号を出しました。搭載した地球観測衛星「だいち3号」を予定の軌道に打ち上げられず、発射は失敗しました。
後だしジャンケンをするつもりは、ありませんが、スペースジェットと2023年2月17日の第1回目の失敗、2022年10月の小型主力機イプシロンロケット6号機の発射の失敗と続いています。
今までの指摘の要点を簡単に整理しておきます。
（１）スペースジェットの失敗の原因が特定できていないということは、同じ種類のエラーが繰り返されることを意味します。この問題は、スキップできません。
（２）今回の打ち上げの中心は、三菱重工業のはずです。失敗の責任は、JAXAにあるのでしょうか。単純に考えて、システムが2重になれば、エラーのリスクも2倍になります。
（３）2023年2月17日の第1回目は、「失敗ではない」といっていました。「失敗ではない」、「失敗である」にかかわらず、ロケットが飛ばなかったという事実に変更はありません。つまり、この発言は、組織がドキュメンタリズムになっていることを意味します。「失敗ではない」か「失敗である」か、労力をかけるよりも、次の失敗の回避に労力をかけるべきですが、それが出来ていない訳です。
（４）2023年2月17日の第1回目に失敗の原因の説明が、されていないと思います。ロケットに点火しなかったという事実のレベルではなく、品質管理システムのバグですから、そのバグを取り除かなければ、失敗の確率は減少しません。エラーは必ず起こります。人間にできる対策は、そのエラーの起こる確率を減らすことだけです。COCOAの時のように、「密に連携する必要」といった科学的文化では無意味な、原因究明になっている疑いがあります。
２）まとめ
まとめれば、科学的な対応はできていたかという点に尽きます。
今後は、科学的な対応がなされることを期待したいと思います。
