ロックダウンが行われない最も単純な理由

政府分科会の尾身茂会長は、ロックダウンに近い個人行動の制限が必要だといっています。

筆者は、ワクチン接種が広まっているので、病床の確保が問題であって、非常事態宣言やロックダウンは、問題のすり替えだという立場です。つまり、筆者は、ロックダウンが必要とは考えません。今回は、この点は、脇において、ロックダウンが行われない理由を考えます。

ロックダウンによる私権制限が、憲法になじむか検討している専門家もいます。

しかし、筆者には、ナンセンスな議論に見えます。

首相は、ロックダウンは「決め手にならない」といっています。

こうした場合には、仮定法を用て、だれが得をしているかを考えると、発言の意図がわかります。

仮に、現在、非常事態宣言でなく、ロックダウンをしていたと仮定します。

非常事態宣言で、ルール破りが多数出ていますが、飲食店には罰金がありますが、それ以外は、謝罪するだけです。ロックダウンでは、ルール破りは逮捕されます。米国では、警官に射殺された例もあります。

ニュースで報道されているように、ルール破りは多く、政治家も入っています。逮捕者のリストを想定すれば、ロックダウンをしたくない人がわかります。

現在行っているルール破りを継続したいので、ロックダウンをしたくないと考えると、ロックダウンをしない理由が簡単に説明できます。

これは、脱税がばれるといやなので、マイナーバーの利用を制限してきたのと、同じ動機です。