土浦きらら祭りの花火の撮影と現像の覚えがきです。
ISO200、F8、SS2分の１秒で、ND8（3EV）を使って撮影するように書いた人がいます。
ND８なしの人もいました。
2分の１秒は、ライブコンポジットできる最短のSSであまり意味はありません。
出目の広角ズームをもって撮影に臨みました。
出目の広角ズームでは、普通のフィルタ―はつきませんが、特殊なNDフィルターはあるようです。
今回は、NDはなし、ISO200、F8、SS2分の１秒でライブコンポジットをかけました。
結論は、明るくなりすぎるということです。
複数枚の画像合成であれば、後で露光調整ができます。
ライブコンボジットは自由度が低いので、丁寧に仕上げるのであれば、メリットはあまりありません。
ND８はもっていませんでしたが、ISOをLOW（ISO64）にすることは、可能でした。
とはいえ、時間は20分で、レリーズを押すだけで手いっぱいで、途中で設定を変える余裕はありませんでした。
また、カメラの向きがずれていて、花火の一部が切れてしまいました。
花火の位置は、打ち上げるまではわからないので、この点は、打ち上げ時間が短いと大きな問題になります。
ISO64をISO50に置き換えて考えれば、ISO200->ISO50は、2EVになるので、ND4程度の効果が見込めます。
ISO200をISO64にすると画像劣化が起こります。この劣化とND４の劣化のどちらが大きいのかは不明です。
ところで、花火の画像が明るすぎる（白飛びする）問題は、花火が同じピクセルを繰り返し通るために起こります。
つまり、花火の画像が重なる回数の多いピクセルの露光は低めに、重なる回数の少ないピクセルの露光は高めに現像すべきです。
これと比べれば、ライブコンポジットは残念な結果にすぎません。
大きな花火大会では、複数の花火屋さんが、異なった地点から打ち上げますので、画像が重なるリスクが減ります。
また、河川敷で打ち上げる場合には、仕掛け花火などで、打ち上げ位置がすこしずつずれます。これは、朗報です。
一方、今回の花火は、霞ヶ浦の船上（あるいは筏）で、打ち上げていますので、打ち上げ位置は、重なってしまいます。
写真１はライブコンポジットの画像を位置をずらしてクロップして、gimpで比較明合成しています。
これは、jpegの合成です。
RAWで合成するのは、ハードルが高そうです。
gimpで、レイヤーをずらせばよいともおもわれます。
結論からすれば、手間を厭わなければ、画像の露光を部分的に調整して、花火の位置をずらしてクロップした画像を準備して、比較明合成すれば、かなり満足のいく写真が作れます。
ライブコンポジットは簡便ですが、撮影後に修正できる範囲は、極めて狭くなります。
