写真を撮ることは、光を切り取ることです。それは、当たり前かもしれませんが、実際に、このことに向き合うには、精神的な強さが必要になります。木を写している、水面を写しているという表現は、意味の解釈であって写真ではありません。絵画で言えば、具象を捨てるアプローチに近くなります。もちろん、写真ですから、ひどいピンボケでもない限りは、具象が写っています。しかし、その具象に寄りかからないで、どこまで、写真が撮れるかという視点になります。
話は難しそうですが、行っていることは単純明快です。素材は、毎日の散歩道です。散歩道ですから、桜が咲いているシーズンなら別ですが、通常は写真をとっても、単なる道です。道路工事の竣工写真以外には、恐らくだれも撮影しない素材です。ここで、散歩をしていると、稀ですが、光がはっとするような瞬間があります。それを切り取ろうというわけです。風景写真では、日の出と日没が光が刻々と変わるゴールデンタイムです。今回は、日没前の夕日の時間の写真です。乙戸沼公園で何十枚か撮影して、今回はその中から２枚をえらびました。この選ぶときは、自分の感性だけが頼りになります。ダメなものは消去します。なので、精神が鍛えられます。なお、散歩道の写真を見ても、ランドマークが写っていないので、乙戸沼公園であるとはわからないと思います。
写真１は50mm相当の画角で撮影したものです。これを見て、「夕日が反射してきれいだな」と思ってくれれば、写真としては成功になります。50mm ですと、ベンチが小さく感じられます。ストリートフォトの鉄則は85mmなので、これをトリミングしてみます。
写真２がトリミングした結果です。写真の奥行きがなくなってしまいました。写真１で遠近感を構成していた要素は、右側に並んで立っている木です。左側は、木は少なく、沼との間にある柵が、遠近感を構成しています。これが写真２になると、一番開いていた手前の木の２本が落ちています。また、左の柵も角度が開いていた部分が落ちてしまい、遠近感がなくなってしまったのでした。50mm は万能レンズで、トリミングすれば、85ｍｍに近い表現も可能ですが、それには、撮影時に、トリミングを前提とした構図を考えておく必要があります。
写真３は80mmです。使っているズームレンズでは、望遠を最大にしても80mmにしかなりません。本当は、85mmが良いと思いますが、5mmの差には目をつぶることにします。写真２と比べると、見違えるような遠近感です。ストリートフォトは８５㎜が鉄則は正しいと思います。ただし、右にある電灯が邪魔です。しかも、この電灯は傾いています。写真が傾いているのかと思い、電灯を直立させたら、木が傾いてしまいました。
写真４は写真３の電灯をレタッチツールで消去したものです。情けないですが、これが、現時点では、乙戸沼公園の夕日の散歩道のベストな写真ということになります。更に精進して、もっと、ましな写真が撮れたら、掲載したいと思います。
