科学を無視したマイナンバーカードのツケ

（マイナンバーカードの点検の問題点を指摘します）

6月30日の時事通信は次のように伝えています。

＜

マイナンバーカードと一体化した「マイナ保険証」に別人の情報が登録されるなど、トラブルが相次ぎ、政府は「マイナンバー情報総点検本部」を設置。カードの個人向けサイト「マイナポータル」から閲覧できる全２９項目の情報について誤ったひも付けがないか点検する方針を示していた。当初は８月末に中間報告をまとめる予定だったが、前倒しする。

＞

「誤ったひも付けがないか点検する」ことは、科学的には不可能です。

この記事は、トップダウンで、出来ないことを部下に指示していることになります。

「ひも付けの点検」は、相互認証でしかできません。

銀行口座を例に説明します。

１）マイナンバーカードに、銀行口座のデータをひも付けする。

２）銀行口座にマイナンバーカードのデータをひも付けする。

３）１）と２）のデータが一致しているかを照合する。

これが、相互認証のプロトコルです。データの登録以外は全て、システムが行います。

現状では、２）と３）がないので、エラーのないデータのひも付けは不可能です。

アマゾンで買い物をするときには、クレジットカードのデータとスマホのデータの相互認証が行なわれています。

マイナンバーカードには、相互認証のシステムがありませんので、理論的には、「ひも付けの点検」は不可能です。