１）望遠レンズ
前回述べたように、風景写真で、アングルの単調さを避けるためには、望遠レンズを用いるのが鉄則です。
問題は、カメラ2台体制にすると荷物がかさばることです。
一つの方法は、標準ズーム＋望遠ズームの画角をもつ便利ズームを使う方法です。
ただし、通常は、画質に不安が残ります。
例外もあります。
キヤノンのEF-Mマウント（kiss M/M2）の場合、メーカーははっきりいっていませんが、標準ズームと望遠ズームよりも、便利ズーム（18-150㎜）の方が画質がよいです。
最初、これは、何かの間違いではないかと思いましたが、何回試しても、優劣はかわりません。画角は、標準ズームが15-45ｍｍ、望遠ズームが55-200ｍｍです。つまり、便利ズームには、15-18ｍｍと150-200ｍｍがありません。一方、標準ズーム＋望遠ズームには、45-55㎜がありません。
マックス・フォスターさんは、丁寧に次の様に望遠レンズの使い方を説明しています。
＜＝＝
望遠レンズを使用して、一本の木、葉、その他の小さなシーンなどの被写体を分離します。
＝＝＞
つまり、セミマクロ的な使い方を推奨しています。
写真１と写真２は、便利ズームの150㎜（換算240㎜）です。
写真１は、撮影意図がわかりますが、写真２は、今一つです。
写真３は、写真2と同じ葉をオリンパスの12-100mmF4の100㎜（換算200㎜）で撮影しています。センサーは、kiss Mより小さいですが、レンズの差は圧倒的です。
まとめます。
望遠レンズをつかって、セミマクロ的なアングルの写真を撮ることは、風景写真では有効です。
EF-Mマウントの場合、標準のダブルズームより、便利ズームの方が、画質が良いので、便利ズームを使うべきです。
しかし、一般的には、便利ズームより、ダブルズームを使い分けた方が画質がよいと思います。
キットのダブルズームは、かなり価格を抑えていますので、今一つ、自信がありません。この点は、両方タイプのレンズをお持ちでしたら、比べてみてください。
レンズの価格差が大きな場合には、EF-Mマウントと同じように、逆転している可能性もあります。
